Tribunal ordena extinción de dominio a bienes vinculados a AUC

La justicia ordenó la extinción de dominio de cuatro bienes valorados en más de $45.467 millones del artista Charlie Zaa.

La Fiscalía General de la Nación abrió un nuevo frente judicial contra el cantante Carlos Alberto Sánchez Ramírez, conocido como Charlie Zaa. El ente investigador compulsó copias para establecer si el artista tiene alguna responsabilidad penal por el origen de los recursos con los que fueron adquiridos cuatro bienes que, según la investigación, estarían relacionados con el extinto Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

La decisión surgió después de que la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá decretara la extinción de dominio sobre un hotel, un centro comercial y dos discotecas. Los inmuebles, ubicados en Girardot e Ibagué, tienen un valor superior a 45.467 millones de pesos.

Bienes quedarán bajo administración del Estado

Los cuatro inmuebles permanecerán bajo control del Estado mientras avanza el proceso judicial. Si la decisión queda en firme, pasarán al Fondo para la Reparación de las Víctimas.

La investigación tomó fuerza luego de que la Fiscalía retomara un expediente en el que antiguos jefes de las AUC mencionaron al intérprete como presunto testaferro de esa organización.

Con la compulsa de copias, el ente acusador busca establecer si Charlie Zaa conocía el origen de los recursos utilizados para comprar los inmuebles o si tuvo alguna relación con integrantes del Bloque Tolima.

La investigación de la Fiscalía

De acuerdo con la Fiscalía, el excomandante del Bloque Tolima, Diego José Martínez Goyeneche, alias «Daniel», habría utilizado terceros para invertir dinero de origen ilegal en bienes inmuebles.

Según el expediente, esa estrategia buscaba ocultar el origen de los recursos y evitar que fueran destinados a la reparación de las víctimas del conflicto armado.

Para respaldar la solicitud de extinción de dominio, la Fiscalía realizó inspecciones judiciales, análisis financieros, estudios registrales, entrevistas y peritajes contables.

Con esas pruebas, los investigadores reconstruyeron la ruta del dinero y concluyeron, de manera preliminar, que los bienes harían parte del patrimonio oculto de esa estructura paramilitar.

Proceso continúa en primera instancia

La decisión de la Sala de Justicia y Paz aún no está en firme. Las partes pueden presentar recursos de apelación.

Mientras tanto, la nueva investigación deberá establecer si existe alguna responsabilidad penal de Charlie Zaa por estos hechos.

Hasta el momento, el cantante no ha sido condenado y las autoridades continúan con la recolección y evaluación de las pruebas.