Acusan a Wilker Bautista de peculado y falsedad de documento público
Escrito por Daniela Perdomo Reyes - 05/11/2023
La Fiscalía acusó formalmente a Wilker Bautista, actual candidato a la alcaldía de Neiva, luego de que se descubriera que posiblemente habría falsificado contratos y cobrado recursos.
El precandidato a la Alcaldía de Neiva, Wilker Bautista, es acusado como presunto responsable de los delitos de peculado por apropiación y falsedad en documento público, por la Fiscalía Séptima Seccional de Neiva.
La denuncia fue interpuesta en el 2008 ante la Contraloría, por el gerente de Enseral, Empresa de Servicios Públicos de Algeciras, Hernán Vega Vargas, quien al revisar las actuaciones de su antecesor Bautista al parecer habría falsificado la firma y utilizado el nombre de un profesional en Contaduría, para realizar contratos falsos y apropiarse de recursos públicos.
Es así como la Contraloría adelantó un proceso de auditoría que terminó con varios hallazgos, dos de estos de carácter penal.
Leer también: ENTREGARÁN LOS PRIMEROS PREDIOS DEL ACUERDO GOBIERNO – FEDEGÁN
Irregularidad
Según la investigación, Bautista utilizando la identidad de Luis Enrique Rojas Reina, reconocido profesional en Administración de Empresas y contratista de varias entidades de servicios públicos en el Huila (Campoalegre, Teruel, Garzón y Neiva, entre otras), celebró contratos y cobraron recursos por más de $10.000.000, todo con la aprobación (están las firmas y huellas) de Wilker Bautista que, como gerente, era ordenador del gasto.
Para establecer la irregularidad, la Fiscalía obtuvo el testimonio de Luis Enrique Rojas Reina, quien manifestó no haber cobrado ni un solo peso por contratos en la empresa de servicios públicos de Algeciras. Recalcó que a la fecha jamás había sido contratista en ese municipio.
La Fiscalía presentó como pruebas fehacientes dos contratos de prestación de servicios, el 012 y el 003 de 2007, donde aparece supuestamente la firma de Luis Enrique Rojas Reina, pero que este aseguró jamás haber tenido contacto con los documentos ni haber celebrado los contratos.
Según el expediente, Wilker Bautista habría falsificado ordenes de prestación de servicios, certificados de disponibilidad, certificados de registro y hasta las cuentas de cobro para apropiarse de los recursos públicos.
El proceso ya está en la etapa de juicio, y aunque el Juez intentó realizar la audiencia preparatoria, el imputado (Wilker) pidió aplazamiento. Para algunos juristas consultados, las pruebas contra Wilker son contundentes, por lo que podría ser condenado a una pena superior a los 12 años de cárcel.
Opiniones
Continuar leyendo
