Sigue polémica por eliminación de prima a congresistas

La eliminación de la prima de servicios a los congresistas, cercana a $17 millones mensuales, desató una nueva polémica política.

La controversia política continúa tras el decreto del Gobierno del presidente Gustavo Petro que elimina la prima de servicios de los congresistas, un ingreso cercano a los $17 millones mensuales. La medida se adoptó a mes y medio de las elecciones legislativas de marzo y a cinco meses de la primera vuelta presidencial.

El debate se intensificó porque el decreto no entrará en vigencia de inmediato. La eliminación de la prima aplicará solo para los congresistas que resulten electos y se posesionen a partir del 20 de julio de 2026.

Gobierno defiende la decisión

El Ejecutivo justificó la medida al señalar que el salario de los legisladores resulta desproporcionado frente al ingreso promedio de los colombianos y la realidad económica del país. Según el Gobierno, el decreto busca reorientar el gasto público y aplicar medidas de austeridad.

El documento, divulgado por Función Pública el 19 de enero, deroga un decreto de 2013 expedido durante el gobierno de Juan Manuel Santos. En ese entonces se creó la prima especial de servicios para reemplazar otros beneficios relacionados con salud, localización y vivienda.

Angélica Lozano celebra, pero cuestiona aplazamiento

La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, celebró la eliminación de la prima. Aseguró que la decisión se logró tras 18 intentos fallidos por vía legislativa.

Sin embargo, criticó al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, por asegurar el pasado 2 de enero que el decreto tendría aplicación inmediata. Lozano cuestionó que ahora la medida solo rija desde julio de 2026.

“¿Por qué el decreto comienza desde el 20 de julio, cuando usted anunció que sería inmediato?”, expresó la congresista.

Presidente del Senado habla de castigo político

El presidente del Senado, Lidio García, rechazó el decreto y afirmó que se trata de un castigo político contra un Congreso independiente. Según dijo, el presidente Petro recibió esa prima durante casi 20 años como congresista y nunca expresó inconformidad.

“No es una cruzada de austeridad, sino un mensaje político”, sostuvo García, aunque aseguró que el Congreso acatará la decisión.

Otras críticas desde la oposición

El senador Antonio Luis Zabaraín, de Cambio Radical, también cuestionó la medida. Afirmó que un congresista con ingresos inferiores a $52 millones no estaría bien remunerado.

Además, calificó la decisión como populista y pidió revisar los salarios de otros altos funcionarios del Estado.

El decreto, divulgado por Función Pública y fechado el pasado 19 de enero, deroga una norma de 2013 expedida durante el gobierno de Juan Manuel Santos, mediante la cual se creó la prima especial de servicios para sustituir otros beneficios relacionados con salud, localización y vivienda. En el documento se argumenta que es necesario “reorientar una senda de gasto” y adoptar medidas de austeridad que no afecten derechos fundamentales.