Acusan formalmente por soborno de testigos y fraude procesal a Álvaro Uribe

Expresidente de Colombia, oficialmente acusado en el caso de presunto soborno de testigos.

Este viernes, la Fiscalía General de la Nación presentó formalmente cargos contra el exmandatario Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno y fraude procesal. La jueza 44 de conocimiento penal de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, aceptó la acusación, lo que convierte oficialmente a Uribe en acusado en el caso de presunto soborno de testigos y fraude procesal.

Esta es la primera vez que la Fiscalía presenta cargos contra Uribe, quien ha sostenido que el caso en su contra tiene motivaciones políticas y carece de pruebas suficientes.

La querella contra el expresidente se remonta a 2012, cuando Uribe, entonces senador, acusó al congresista de izquierda Iván Cepeda de manipulación de testigos. Cepeda, por su parte, estaba preparando una denuncia en el Congreso contra Uribe por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Contrario a lo esperado por Uribe, la Corte Suprema de Justicia no abrió una investigación contra Cepeda. En cambio, inició un proceso contra Uribe.

La acusación de soborno se relaciona con el presunto pago de coimas a dos reclusos: Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están detenidos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente. Monsalve, un exparamilitar, afirmó que existió una estrategia para acercarse a él y convencerlo de declarar en contra de Cepeda.

Leer también: HOMBRE QUE AMENAZÓ DE MUERTE A FISCAL EN GARZÓN FUE ENVIADO A LA CÁRCEL

En agosto de 2020, Uribe renunció a su escaño de senador, dejando de estar aforado para que su caso pasara a la Justicia ordinaria. Posteriormente, la Fiscalía decidió que no había pruebas suficientes para procesarlo judicialmente y solicitó en dos ocasiones la preclusión del caso, lo cual fue negado tanto por los juzgados de primera instancia como por el Tribunal Superior de Bogotá.

Sin embargo, el fiscal Villarreal asumió el caso el 16 de enero pasado y, el 9 de abril, afirmó que a partir de las evidencias físicas y elementos probatorios, había motivos suficientes para acusar a Uribe. Las conclusiones del fiscal coinciden con las de los jueces que previamente habían negado la preclusión del caso.

Este desarrollo marca un nuevo capítulo en la prolongada disputa legal que ha seguido al expresidente.