Controversia por nueva normativa de pesca en Colombia

Aunque la medida pretende mejorar la gestión sostenible de estos recursos, los expertos en conservación la cuestionan, señalando que podría abrir la puerta a la pesca de especies en peligro

En días recientes, Karen Elena Mejía Piñeres, directora general (encargada) de la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap), aprobó la emisión de la Resolución n.° 0119 de 2024, generando controversia en el ámbito de la conservación marina. La nueva normativa, respaldada por el Gobierno, regula la captura incidental de 11 especies de tiburones y 4 especies de rayas marinas, clasificándolas como recurso pesquero en lugar de hidrobiológico.

El propósito declarado por el Gobierno es «mejorar el manejo sostenible y conservación de las especies para salvaguardar el derecho humano a la alimentación, subsistencia, diversidad y riqueza cultural de las comunidades costeras de Colombia». Sin embargo, la medida ha sido fuertemente criticada por expertos en conservación, quienes sostienen que abre la puerta a la pesca de especies en peligro y altamente amenazadas por la sobrepesca. Es importante destacar que en Colombia la pesca de tiburones y rayas sigue estando totalmente prohibida. Lo que modifica esta norma es la regulación en torno a la pesca incidental de estos animales, un fenómeno que ocurre cuando pescadores o barcos industriales capturan accidentalmente animales no buscados durante su faena. Las especies autorizadas para captura incidental incluyen tiburón sedoso, tiburón toro, tiburón tigre, tiburón tollo blanco, tiburón martillo y tiburón martillo pequeño, todas ellas entre las más capturadas a nivel mundial para consumo.

Leer también: BAVARIA DESTINA $2.000 MILLONES PARA SALVAGUARDAR PÁRAMOS COLOMBIANOS

Ante las críticas, el Ministerio de la Igualdad y la Equidad, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, y la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) ofrecieron una respuesta conjunta en rueda de prensa y comunicado. Según las entidades, la medida fue tomada como parte de «una alianza para mejorar la conservación y manejo de los recursos, garantizando el derecho humano a la alimentación, a las tradiciones y la soberanía del territorio». Aseguran que la resolución busca adoptar medidas para el manejo sostenible y conservación de las especies de tiburones y rayas marinas, enfocándose en la captura incidental derivada de la pesca comercial.

«Se reitera la prohibición de la pesca dirigida a los tiburones y rayas marinas, así como la comercialización internacional de los productos y subproductos de estas especies», afirmaron las entidades, comprometiéndose a trabajar con las comunidades de pescadores en la actualización del Plan de Acción Nacional de los Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia.

Sin embargo, desde la perspectiva de científicos y expertos en conservación, la norma crea un vacío legal que permite a la pesca industrial capturar tiburones y rayas, declarando esta captura como incidental, sin preocuparse por multas o sanciones. Sandra Bessudo, fundadora y directora de la Fundación Malpelo, expresó su profundo desacuerdo, cuestionando la manera en que se protege la biodiversidad marina. La senadora animalista Andrea Padilla y la congresista Alexandra Vásquez también manifestaron su oposición, denunciando que la norma facilita la pesca descontrolada de tiburones y rayas, poniendo en riesgo la biodiversidad marina. La controversia persiste en torno a las verdaderas implicaciones de esta decisión gubernamental en la conservación de especies marinas vulnerables.