Controversia por nueva normativa de pesca en Colombia
Escrito por Tania Xiomara Chala Lopez - 02/04/2024
Aunque la medida pretende mejorar la gestión sostenible de estos recursos, los expertos en conservación la cuestionan, señalando que podría abrir la puerta a la pesca de especies en peligro
En días recientes, Karen Elena Mejía Piñeres, directora general (encargada) de la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap), aprobó la emisión de la Resolución n.° 0119 de 2024, generando controversia en el ámbito de la conservación marina. La nueva normativa, respaldada por el Gobierno, regula la captura incidental de 11 especies de tiburones y 4 especies de rayas marinas, clasificándolas como recurso pesquero en lugar de hidrobiológico.
El propósito declarado por el Gobierno es «mejorar el manejo sostenible y conservación de las especies para salvaguardar el derecho humano a la alimentación, subsistencia, diversidad y riqueza cultural de las comunidades costeras de Colombia». Sin embargo, la medida ha sido fuertemente criticada por expertos en conservación, quienes sostienen que abre la puerta a la pesca de especies en peligro y altamente amenazadas por la sobrepesca. Es importante destacar que en Colombia la pesca de tiburones y rayas sigue estando totalmente prohibida. Lo que modifica esta norma es la regulación en torno a la pesca incidental de estos animales, un fenómeno que ocurre cuando pescadores o barcos industriales capturan accidentalmente animales no buscados durante su faena. Las especies autorizadas para captura incidental incluyen tiburón sedoso, tiburón toro, tiburón tigre, tiburón tollo blanco, tiburón martillo y tiburón martillo pequeño, todas ellas entre las más capturadas a nivel mundial para consumo.
Leer también: BAVARIA DESTINA $2.000 MILLONES PARA SALVAGUARDAR PÁRAMOS COLOMBIANOS
Ante las críticas, el Ministerio de la Igualdad y la Equidad, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, y la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) ofrecieron una respuesta conjunta en rueda de prensa y comunicado. Según las entidades, la medida fue tomada como parte de «una alianza para mejorar la conservación y manejo de los recursos, garantizando el derecho humano a la alimentación, a las tradiciones y la soberanía del territorio». Aseguran que la resolución busca adoptar medidas para el manejo sostenible y conservación de las especies de tiburones y rayas marinas, enfocándose en la captura incidental derivada de la pesca comercial.
«Se reitera la prohibición de la pesca dirigida a los tiburones y rayas marinas, así como la comercialización internacional de los productos y subproductos de estas especies», afirmaron las entidades, comprometiéndose a trabajar con las comunidades de pescadores en la actualización del Plan de Acción Nacional de los Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia.
Sin embargo, desde la perspectiva de científicos y expertos en conservación, la norma crea un vacío legal que permite a la pesca industrial capturar tiburones y rayas, declarando esta captura como incidental, sin preocuparse por multas o sanciones. Sandra Bessudo, fundadora y directora de la Fundación Malpelo, expresó su profundo desacuerdo, cuestionando la manera en que se protege la biodiversidad marina. La senadora animalista Andrea Padilla y la congresista Alexandra Vásquez también manifestaron su oposición, denunciando que la norma facilita la pesca descontrolada de tiburones y rayas, poniendo en riesgo la biodiversidad marina. La controversia persiste en torno a las verdaderas implicaciones de esta decisión gubernamental en la conservación de especies marinas vulnerables.
Opiniones
Continuar leyendo
