El debate de La Nación para la Alcaldía De Neiva
Escrito por Daniela Perdomo Reyes - 09/05/2023
Por: Jorge Fernando Perdomo
Excelente iniciativa. Buena producción. Los internautas seguimos con atención el debate del diario La Nación con los candidatos a la alcaldía de Neiva.
La democracia participativa y la responsabilidad periodistica determinó que fueran invitados todos los candidatos en contienda, cuando varios de ellos son solo masa crítica, aunque algunos enriquezcan el debate conceptual, pero para la ciudadanía constituye un ejercicio innecesario cuando quiere escuchar, comparar y seleccionar entre los opcionados quien debería ser el próximo alcalde.
Ya algunos de los candidatos de mentira, Zúñiga y Manchola, sin ninguna opción, terminaron renunciando y entregados al mejor postor. Es parte del mercantilismo de la política. Inscribirse para que los registre la prensa, salir del anonimato y garantizarse una retribución.
Para el próximo fin de semana el mismo diario La Nación publicará una encuesta para medir la intención de voto y aunque se interprete discriminatorio, para los siguientes debates, lo ideal sería reducir la participación a quienes registren con opción aunque sea remota para permitir que el debate sea más ágil, profundo y confrontacional.
Se tocaron temas de actualidad como la seguridad, la malla vial y la generación de empleo, todos en los cuales esta administración de Gorky Muñoz ha fracasado estruendosamente. Sin oportunidad de confrontar y debatir, las propuestas fueron gaseosas, no había tiempo para más, aunque sabemos que la experiencia de algunos de ellos que han sido empresarios como Germán Casagua, podía aportar más en la propuesta de políticas para generación de empleo y el impulso empresarial, como la corrección del estatuto tributario que por su excesiva gravosidad afecta la creación de empresas y ha generado una mortalidad de más de 8.000 emprendimientos.
Leer también: LÍDERES POLÍTICOS SE SIGUEN SUMANDO AL CANDIDATO GERMÁN CASAGUA
Me sorprendió, la desfachatez del aspirante Amin Losada por la paradoja de haber sido el responsable de la aprobación del lesivo contrato de alumbrado público y todavía no habernos explicado como un emprendimiento de manzanas en la elección del anterior contralor municipal y la personera, puede ser tan rentable para exhibir la mayor capacidad de dinero en esta campaña. Pero lo más asombroso que se había pasado por alto, es haberse metido con el papá de Casagua porque según él “ello generaba desconfianza”. Bajo y rastrero lo que evidencia su condición humana. Así como tampoco puede enrostrarse a Jorge Andrés Gechem su origen y su apellido, condiciones que todo lo contrario, lo deben enorgullecer.
El candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, debería esconder el origen, pues nada más contraevidente entre el nombre y la conducta del ingeniero Hernández, quien está identificado como el caballo de troya que engañó a más de 10 millones de electores en las pasadas elecciones.
Yilbert, valiente pero monotemático. Queremos oírlo proponer. Wilker el sucesor, heredero y continuador de la peor administración en la historia de Neiva. Dios nos libre.
Gechem debe librarse del calificativo de ser el muleto o sobrero de la administración. Se defraudó muy tarde, pues el lobo asomó sus orejas cuando apenas comenzaba. Héctor Javier confesó que se reunieron con otros candidatos explorando la posibilidad para encontrar uno de unión para enfrentar a Casagua. Saben que les va a ganar porque ha sido consistente en la oposición y coherente en sus planteamientos.
