Niegan demanda de Nicaragua sobre el mar de San Andrés
Escrito por Daniela Perdomo Reyes - 07/13/2023
El fallo representa una derrota para Nicaragua en su intento de ampliar sus límites marítimos y garantiza la soberanía de Colombia sobre estas aguas disputadas.
En una votación de 13 votos en contra y cuatro a favor, la Corte de La Haya rechazó la solicitud de Nicaragua de extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa. Esta decisión impidió que los límites marítimos de Nicaragua se superpusieran con los de Colombia.
La presidenta de la Corte de La Haya, Joan Donoghue, leyó el fallo afirmando que Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de la línea base de Colombia, y que tampoco tiene derechos a una plataforma extendida dentro de las millas náuticas de San Andrés y Providencia.
Colombia y Nicaragua han estado involucrados en disputas marítimas durante mucho tiempo, y esta última demanda era la tercera que llegaba a la Corte Internacional de Justicia (CIJ). En dos casos anteriores, Colombia no salió favorecido y perdió parte de sus aguas territoriales ante Nicaragua. Sin embargo, Colombia mantiene la plena jurisdicción sobre las islas de San Andrés y Providencia.
Esta tercera disputa se resolvió con un fallo a favor de Colombia, ya que la Corte de La Haya no respaldó los argumentos de Nicaragua y no le permitió extender sus límites marítimos.
Leer también: NEIVA OBTIENE DESTACADA CALIFICACIÓN EN APLICACIÓN DE POLÍTICA PÚBLICA DE VÍCTIMAS
En resumen, se puede decir que Colombia salió victorioso en todos los aspectos, mientras que Nicaragua perdió en todos los puntos. Uno de los puntos tratados en el fallo era la delimitación del límite marítimo de la plataforma continental extendida de Nicaragua, mientras que el segundo punto se refería a la limitación de la plataforma de las Islas de San Andrés y Providencia. Ambos puntos obtuvieron una mayoría de 13 votos contra 4.
El tercer punto estaba relacionado con la delimitación de los espacios marítimos de Serrana, Serranilla y Bajo Nuevo. Nicaragua argumentó que estos espacios no generaban derechos territoriales, pero la Corte dictaminó que Colombia tiene soberanía sobre ellos. En esta votación, la Corte obtuvo 12 votos a favor y 5 en contra.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó con entusiasmo y felicidad ante el fallo. Manifestó que era una gran victoria para Colombia y expresó su deseo de cerrar la controversia limítrofe y enfocarse en llevar el desarrollo sostenible al archipiélago.
El equipo de defensa de Colombia, encabezado por el abogado Eduardo Valencia-Ospina, celebró el fallo y destacó que la Corte reconoció que Nicaragua no podía reclamar una plataforma continental extendida. También enfatizó que este fallo ayudará a reactivar la cooperación entre ambos países en temas como el medio ambiente y los derechos de los raizales.
Valencia afirmó que el fallo llenaba vacíos en el derecho del mar y evitaría nuevas controversias en otras regiones del planeta. Además, destacó que este resultado reafirma la política de Colombia de utilizar el derecho y fortalecer los mecanismos judiciales.
