Sentencia de primera instancia contra Carlos Caicedo
Escrito por Diego Andrés Marínez Polanía - 07/30/2026
Condenan a Carlos Caicedo a 9 años y 9 meses de prisión por irregularidades en contrato de salud.

El exalcalde de Santa Marta, Carlos Eduardo Caicedo Omar, recibió una condena de 9 años y 9 meses de prisión por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado. La decisión fue tomada por una juez de conocimiento de Bogotá, tras valorar las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación.
Además de la pena de prisión, el fallo impone una multa equivalente a 4.453 salarios mínimos legales mensuales vigentes de 2014. También lo inhabilita para ejercer cargos y funciones públicas durante el mismo tiempo. La sentencia es de primera instancia y aún puede ser apelada.
Fiscalía probó irregularidades en el contrato
La investigación estableció que Carlos Caicedo intervino en la estructuración de un contrato firmado el 20 de agosto de 2014. El acuerdo se celebró entre la ESE Alejandro Próspero Reverend y una empresa privada para adecuar cinco centros de salud de Santa Marta.
El contrato tenía un valor de 6.532 millones de pesos. Las obras incluían los centros de salud de Bastidas, La Candelaria, Mamatoco, Taganga y La Paz.
Según la Fiscalía, Caicedo impulsó el proyecto como presidente de la junta directiva de la ESE. Lo hizo mediante el Acuerdo 004 del 5 de junio de 2014.
El proyecto arrancó sin los requisitos legales
La Fiscalía demostró que el contrato comenzó sin estudios previos. Tampoco contaba con licencias de demolición ni con conceptos técnicos de viabilidad del Ministerio de Salud.
Además, el proyecto no estaba incluido en el plan anual de adquisiciones de la entidad. Las licencias necesarias llegaron tres años después de iniciadas las obras.
Millonario detrimento patrimonial
Las irregularidades afectaron la prestación del servicio de salud. Varios centros suspendieron su atención y trasladaron a los pacientes a inmuebles arrendados y sedes de juntas de acción comunal.
Las obras quedaron inconclusas cuando liquidaron el contrato en julio de 2016. Incluso, el centro de salud de Mamatoco todavía no ha sido terminado.
La Fiscalía también demostró un detrimento patrimonial superior a los 5.040 millones de pesos. Aunque el contratista recibió 4.408 millones de pesos, el valor real de las obras ejecutadas fue cercano a 1.570 millones.
La sentencia aún no está en firme
El fallo corresponde a una decisión de primera instancia. Por esa razón, las partes pueden presentar los recursos que contempla la ley antes de que la sentencia quede en firme.
