Corte Suprema ratifica condena contra «Epa Colombia»

La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de 63 meses de prisión contra la influencer Daneidy Barrera Rojas.

La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra la influencer Daneidy Barrera Rojas, más conocida como «Epa Colombia», por los actos de vandalismo cometidos en noviembre de 2019 en Bogotá, durante las protestas del paro nacional. El alto tribunal ratificó la sentencia de 63 meses de prisión, una multa económica y la prohibición de ejercer como influencer en redes sociales mientras cumple su condena.

Un fallo ejemplar o desproporcionado

Barrera Rojas fue hallada culpable de instigación a la violencia y daños a bienes públicos, tras difundirse un video en el que destruía equipos de la estación de TransMilenio Molinos. La Corte consideró que su conducta encajaba en el delito de instigación a delinquir con fines terroristas, lo que impide que acceda a beneficios judiciales como la prisión domiciliaria.

La decisión ha generado un amplio debate en redes sociales y círculos judiciales. Mientras algunos consideran que la condena es ejemplar y sienta un precedente sobre la responsabilidad de los creadores de contenido digital, otros opinan que la pena es desproporcionada en comparación con otros casos en los que criminales con delitos graves reciben condenas menores o incluso quedan en libertad.

Impacto en su carrera e imagen pública

Además de la pena de cárcel, el fallo impide que Barrera continúe con su actividad en redes sociales, lo que afecta directamente su marca personal y su negocio de productos capilares. Durante años, la influencer ha consolidado una comunidad digital que ahora no podrá monetizar hasta que cumpla su condena.

Hasta el momento, «Epa Colombia» no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la decisión de la Corte Suprema. Sin embargo, su equipo legal podría evaluar la posibilidad de recursos jurídicos adicionales.

Este caso marca un hito en la regulación del contenido digital en Colombia, evidenciando el impacto que pueden tener las redes sociales en la justicia y el debate público.