Preocupación por subsidios de energía

Gremios y la Contraloría General advierten sobre riesgos económicos y alzas desproporcionadas en las tarifas eléctricas. 

El sector energético colombiano vuelve a encender las alarmas. Gremios del sector rechazaron la intención del Gobierno Nacional de modificar la fórmula tarifaria vigente, asegurando que la propuesta oficial no cumple con los criterios técnicos y podría generar “riesgos económicos desproporcionados” para las empresas y los usuarios.

A esta postura se sumó una advertencia contundente por parte de la Contraloría General de la República, que alertó que la falta de pago de subsidios por parte del Estado podría disparar las tarifas de energía eléctrica en más del 120%. El organismo de control advirtió sobre el impacto que esta omisión tendría especialmente en regiones donde la cobertura es más vulnerable y dependiente del auxilio estatal.

En paralelo, el panorama tarifario sigue generando controversia. Según cifras reportadas por Air-e, en febrero de 2025 varias compañías del sector presentaron costos unitarios del kilovatio hora por encima del promedio nacional. Lidera la lista Centrales Eléctricas de Norte de Santander con $1.056 por kWh, seguida de Celsia Tolima ($1.047), Afinia ($1.006), Celsia Valle ($986) y Electrohuila ($969).

Air-e, la empresa de energía que opera en la región Caribe, reportó un costo por debajo del promedio nacional, con $943 por kWh. Por debajo de esta cifra se ubicaron empresas como EPM ($920), Emcali ($873), Enel Condensa ($844) y la Empresa de Energía de Pereira ($817).

Sin embargo, las tensiones no se limitan al ámbito tarifario. EPM, la energética del distrito de Medellín, denunció que Air-e ha incumplido pagos relacionados con contratos de largo plazo y con operaciones en la bolsa de energía. La deuda ascendería a $107.000 millones a febrero de 2025, según lo expresado por la compañía paisa.

Pese a este escenario, EPM destacó que en 2023 comenzó a cubrir parte de la demanda regulada de Air-e y que, en los primeros dos meses de este año, alcanzó a cubrir hasta el 30% de dicha demanda.

El panorama energético se presenta cada vez más complejo, mientras crecen las dudas sobre la sostenibilidad financiera del sistema y la capacidad del Gobierno para garantizar un servicio estable y asequible para todos los colombianos.