Mascotas podrían ser embargadas en Colombia según una decisión de la Corte
Escrito por Daniela Perdomo Reyes - 03/08/2023
Polémica ha generado un fallo de la alta corte, frente al caso de dos perros que hacen parte de un caso de divorcio.
Un juzgado de familia decretó «embargo y secuestro» de dos perros, Romeo y Salvador, en un proceso de divorcio, razón por la cual la propietaria de estos animales interpuso una tutela ante la Corte Suprema argumentando que los animales no eran bienes muebles sino seres sintientes y que su hijo había desarrollado vínculo con ellos.
«La protección de sus garantías esenciales de unidad familiar, libre desarrollo de la personalidad y salud», y consideró «irregular» y que «vulneraba» sus derechos y los de su hijo” reclamó la denunciante.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de Colombia negó la tutela y reafirmó que las autoridades sí tienen la potestad de «embargar» animales frente al caso.
Leer también: ¿CUÁL ES EL PANORAMA DE DENUNCIAS DE MALTRATO CONTRA MUJERES EN EL HUILA?
A pesar de la decisión, el magistrado Aroldo Wilson Quiroz señaló en su salvamento de voto que la Sala desaprovechó la oportunidad de introducir el concepto de familia multi-especie, ya que los animales son cada vez más parte de las familias y la jurisprudencia reciente habla de «seres sintientes».
Además, agregó que la justicia debería resolver quién debe correr con la manutención, a qué miembro se le entrega la custodia y si habrá derecho a visitas, como ocurre en las familias.
También, indicó que este caso podría elevarse a la Corte Constitucional para que pueda unificar jurisprudencia respecto a los embargos de animales de compañía y el concepto de familia multi-especie.