Víctimas exigen imputación a la JEP para Lasprilla como coautor en los falsos positivos
Escrito por Tania Xiomara Chala Lopez - 02/16/2024
Las víctimas de falsos positivos están intensificando sus esfuerzos para que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) impute al general (r) Jaime Lasprilla como coautor en estos crímenes
La Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha impuesto cargos al general en retiro Jaime Lasprilla Villamizar, junto con otros 34 militares, por su presunta participación en más de 200 casos de ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el departamento del Huila entre 2005 y 2008.
Lasprilla, quien se desempeñó como comandante del Ejército entre 2014 y 2015, está siendo imputado por su responsabilidad durante su mandato en la Novena Brigada. La imputación también alcanza al general en retiro William Pérez Laiseca, quien ocupó el mismo cargo anteriormente.
Los generales imputados han rechazado cualquier implicación ante la JEP. Sin embargo, las víctimas han presentado observaciones a la imputación, expresando su preocupación por el patrón de operaciones militares que presuntamente incluyó ataques contra civiles bajo el pretexto de combatir a la delincuencia común o milicias, violando así el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los Derechos Internacionales de los Derechos Humanos (Didh).
Leer también: CENTRO COMERCIAL LOS COMUNEROS SE DEBATE ENTRE DEUDAS Y PROBLEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA
Las víctimas argumentan que algunos de los militares estaban al tanto de los crímenes cometidos y que, en lugar de prevenirlos, tomaron medidas para encubrir y perpetuar la práctica de los «falsos positivos». Afirman que los comandantes de la Novena Brigada, incluidos Lasprilla, Pérez Laiseca y Miguel Ernesto Pérez Guarnizo, no solo no investigaron ni sancionaron a los responsables, sino que también incentivaron la presentación de muertes en combate como indicador de éxito operacional.
Además, las víctimas sostienen que la JEP no ha reconocido adecuadamente la existencia de un aparato criminal en la Brigada, lo que sugiere que los crímenes podrían haber sido acciones aisladas en lugar de parte de un plan organizado. En sus observaciones, las víctimas solicitan a la Sala de la JEP que modifique la imputación de los comandantes de la Novena Brigada, sugiriendo que sean tratados como coautores mediatos de crímenes de guerra y lesa humanidad en lugar de ser imputados por omisión.
Este caso continúa siendo objeto de análisis por parte de la JEP, lo que subraya la importancia de la justicia transicional en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas del conflicto armado en Colombia.
